【以案释法】“共同饮酒需理性，聚会喝酒要谨慎”

    近年来，因为饮酒产生人身损害后果，权利人起诉共同饮酒者的纠纷时有发生。近日，隆德县人民法院沙塘法庭开庭审理了一起生命权纠纷案件。

    在2019年1月18日，原告张某甲丈夫金某参加了周某甲的嫁女宴，随着客人的持续离席，金某又到邻桌与张某乙等六人猜拳饮酒、相互对饮，其余人陆续离开后周某发现金某不胜酒力独自醉倒在酒店。1月19日早上6点左右，金某某仍然酒醉昏迷，金某某家人便联系到是村主任的被告张某乙，将金某送医院急救科，被确认为酒精中毒，造成身体各项功能严重衰竭，主要是肝功能衰竭、肾衰竭、呼吸道糜烂，生命仅剩最后几小时，医生几次下达病危通知书。金某家人无奈，便准备将金某拉回家，在回家过程中，金某丧失生命体征。

    近日金某妻子张某甲将金某同桌饮酒的其余六人共同诉上了法庭，认为六被告的过错行为和金某的死亡后果有因果关系，六被告应当承担相应的侵权责任。

    法院审理认为，文明是社会主义核心价值观所倡导的，其内涵也包含了文明饮酒。文明饮酒不单赋予共饮者不劝对方喝酒的义务，同时也赋予共饮者防止他人醉酒的义务。本案中，被告张某乙等五人分别与金某喝酒，导致金某醉酒，在金某醉酒后相继离去，未加以照料，其五人的行为与金某的死亡之间存在因果关系，应承担相应的民事责任。被告周某作为宴请的组织者，应当保障宾客的生命安全，而其提供过量的酒，造成金某过度醉酒进而引发酒精中毒、肺炎，最终导致金某死亡，也应承担相应的民事责任。金某作为成年人，理应明白过量饮酒会对身体造成损害，而依然过量饮酒导致自己醉酒，对损害的发生具有主要过错，应减轻六被告的责任。本院根据金某与六被告的过错程度及原因力大小，酌定六被告共承担10%的赔偿责任。六被告之间难以确定责任大小，所以平均承担责任。六被告每人赔偿原告11420.8元。