把法庭搬到田埂院坝

乡土间的纷争，大多起在烟火日常。土地林木、邻里通道、家事亲情，看似细碎的纠葛，却牵系着老百姓实实在在的利益。如何做好新时代基层治理工作？答案在“下沉”二字——下沉到群众身边去，下沉到矛盾现场去。

2026年4月，李某和张某因土地耕种起了纠纷。二人原本系同村村民，承包地相邻，李某因怀疑自家承包地面积不足，没有找村委会核实，也没有和邻居商量，便径直来到地里，把张某已经铺好的种植地膜直接损毁，还圈占了一部分张某的承包地。

好好的地膜被破坏，土地也被占去，张某又气又急，当即找李某理论。“地是我的，地膜是我铺好准备种地的，你怎么说毁就毁！”张某质问李某。李某却不肯退让：“我家地少了，我只是拿回属于我的地。”

两家争吵不休，村委会闻讯赶来，拿着测量工具到田间实地复测，白纸黑字算出结果：李某实际侵占、损毁张某土地约0.7亩。面对村委会的测量结论，李某依旧不认可，执意不肯归还土地。张某万般无奈，一纸诉状将李某起诉到沙塘法庭。

法官仔细翻阅卷宗发现：案子看似简单，但如果仅仅坐在法庭里一判了之，法理虽然分得清，但邻里之间的隔阂难以消解，小事很有可能拖成世代对立的“死结”。综合考量之后，法官决定把国徽搬到村委会大院，就地化解矛盾。

开庭当日，村委会内简易的审判席整齐摆开，没有简单生硬的套用法条，只有情理交融、双向疏导。法官结合村委会实地测量的数据，把地界、权属一一摆到明处，同步向双方释明民法典关于土地承包经营权、相邻权的相关法律规定，讲清擅自损毁他人农作物地膜、侵占他人承包地需要承担的法律后果。

法理讲得透彻，情理娓娓道来。最终，李某终于放下心中执念，认识到自身行为的错误，愿意返还侵占的土地，并就损毁地膜造成的损失与张某达成补偿协议。一桩剑拔弩张的邻里土地纠纷，在村委会大院里尘埃落定。

一纸判决容易落笔，但埋于内心的隔阂，却需要走进现场、贴近群众方能消融。把法庭搬到田埂院坝，将国徽安在村委会大院，让审判多沾“泥土”气息，正是“枫桥式人民法庭”创建的生动实践。

使纠纷消解在萌芽

最好的止争，在于少诉；最优的治理，贵在前端。

作为司法服务人民群众的“基层第一线”，沙塘法庭主动融入基层治理大局，在辖区38个行政村形成“一村一法官一司法调解联络员一巡回审判点”的指导矛盾纠纷化解工作模式，对劳动报酬、赡养抚养、邻里通行等高频民生纠纷，在群众尚未走进法庭起诉之前，便联动各方力量提前介入，逐步构建起“法庭统筹引领、乡镇村组联动、专业调解支撑”的全域化基层社会治理工作格局，

今年年初，一批务工群众来到法庭，脸上满是焦灼。十余名农户受雇从事瓜苗嫁接劳作，辛苦劳作之后，劳务费却迟迟未能足额兑付。由于没有完整的书面欠条，只有简易的记工台账，倘若直接进入诉讼程序，不仅耗时漫长，部分群众还面临证据不足的败诉风险，血汗钱的追索之路会格外艰难。

面对群众的急难愁盼，法庭没有急于立案开庭，第一时间将纠纷导入综治中心诉前联动化解渠道，联合司法局、劳动监察大队以及专职调解员同步介入，一边安抚务工群众焦虑情绪，固定劳务事实、梳理记工凭证；一边找到用工方，释明劳务报酬相关法律规定，讲清拒不支付劳务报酬的法律后果，劝导其体谅农户谋生不易。

调解桌上，法理与情理交织，既摆清法律的刚性底线，也兼顾用工方现实难处，反复斡旋沟通。经过多轮耐心疏导，用工方充分认识自身责任，主动筹措资金，将拖欠的劳务报酬逐一兑付到务工群众手中。

一桩群体性纠纷，没有敲响法槌，便在诉前圆满化解，既免去了群众奔波诉讼之苦，也守住了劳动者的血汗期盼。

将矛盾化解在调解室

许多亲情邻里的细碎隔阂，多是藏在家长里短里的积怨，村组几番劝说仍难以释怀，最终走进法庭。为柔性化解乡土矛盾，沙塘法庭深耕基层治理，打造“老杨调解室”特色调解品牌，用本土乡情、温情调解，化解百姓心头的“小疙瘩”。

村里的一对亲兄弟，因多年赡养老人、日常照护琐事心生嫌隙。平日里你多我少、你闲我累的计较日积月累，手足情分慢慢被怨气冲淡。村干部多次上门调和，兄弟二人各执委屈、互不让步，始终无法达成一致，无奈诉至法庭。案件进入法庭后，没有立刻开庭宣判，而是先行交由“老王调解室”调处。法官老王长期扎根乡村，见惯了人情冷暖，知道家事纠纷最忌硬碰硬、讲输赢。他没有急于摆法条、论对错，只是拉着兄弟二人坐在一起唠家常、忆过往。从父母辛苦养育讲到手足同根之情，从赡养法律责任讲到邻里家风道理，慢慢化开两人心里的怨气与偏见。一番耐心疏导、情理相融的劝解，兄弟二人终于放下计较、冰释前嫌，自愿协商敲定老人轮流照料、费用分摊的具体方案，握手言和、重归和睦。

一间小小的调解室，一杯清茶，几番恳谈，把不少即将走上庭审的矛盾就地纾解。作为沙塘法庭践行新时代“枫桥经验”的内生阵地，“老王调解室”用好本土调解力量，减少法庭之上的对抗对峙，让法理人情相融相通，实实在在把矛盾化解在基层一线。五年来，共开展诉前调解、先行调解共计1597件，调解成功1070件，调解成功率67%。

让法治浸润乡村热土

纠纷的发生，很多时候源于法律认知的缺位。法治乡村建设，既要化解已然发生的矛盾，更要培育根植人心的法治观念。

烟火升腾的赶集日，便是乡村最生动的普法讲台。每逢集市热闹之时，法庭干警便支起普法摊位，褪去法条的晦涩生硬，将审判实践中的典型案例化作通俗易懂的家常宣讲。围绕赡养尽孝、债务往来、个人信息保护、彩礼返还等乡村高频涉法难题，以案释法、答疑解惑，时时提醒乡亲恪守行事的底线。

借着下乡办案的契机，依托“一村一法官”工作机制，法庭干警走入农家院落，把欠款纠葛、邻里侵权等身边真实事例带到群众眼前，用恳切的语言告诫乡亲：不少纷争的缘起，皆因法纪淡薄、心存侥幸。遇事切莫逞一时意气争高下，更不可凭蛮力论是非，要学会以法律为行事标尺，明晰行为边界、恪守处事底线，真正做到遇事找法、办事循法。

从集市街巷到向农家院落，沙塘法庭坚持“审理一案、教育一片”，把案例当做最好的普法教材，将司法实践转化为乡土大地的法治养分，让法治观念慢慢扎根群众心底，以司法微光，涵养乡村文明和睦新风。

良法不是束之高阁的条文，而是融入民生案件的温暖守护，是扎根基层实践的生动诠释，践行良法善治，终要落脚于每一次履职尽责中。田埂间的巡回庭审，诉前端口的联动斡旋，调解室里的情理疏导，集市村落的普法脚步，沙塘法庭扎根乡土一线，兼顾法理尺度与乡土人情，既明是非、断曲直，又化矛盾、纾心结，不满足于简单“案结”，更追求“事了人和”，把“枫桥式人民法庭”创建融入一次次下沉基层的司法实践，让良法在烟火气中落地生根。